|
Виталий Макаренко: Подождём, как эта юридическая коллизия разрешиться
 2012 09 22
Снявшемуся с выборов могилёвскому кандидату в депутаты от Партии БНФ Виталию Макаренко пришло ожидаемое письмо из окружной избирательной комиссии – требование вернуть взятые на агитационную компанию государственные деньги. О том, как и когда он собирается вернуть использованные деньги Центризбиркому, корреспондент www.Euramost.org узнал у бывшего кандидата, временно неработающего Виталия МАКАРЕНКО.
-- Ещё до начала избирательной компании руководство Партии БНФ предупредило своих будущих кандидатов в депутаты, что бы те не брали у Центризбиркома денег на агитационную компанию. Мол, всё равно, кандидатов партия, скорее всего, будет снимать с выборов до дня основного голосования, а в таком случае деньги придётся возвращать. У партии же на это средств нет. И если что, то каждый использовавший средства кандидат должен рассчитывать на свои силы. Почему вы, человек официально не работающий, пошли на этот шаг и деньги у комиссии взяли?
-- Но ведь компанию агитационную проводить нужно! Иначе, зачем было вообще ввязываться в это дело?! А для того, что бы эту компанию проводить, нужны хоть какие-то средства. И если есть возможность эти средства получить, то, я решил, что нужно эту возможность использовать. Хотя бы – по минимуму. В эквиваленте я взял у комиссии сумму, равную 50 долларам. А это не та сумма, о которой можно жалеть.
-- То есть, вы взяли у комиссии 436 тысяч рублей? И что на них вы смогли изготовить, какие агитационные материалы?
-- За эти деньги я заказал изготовление листовок и плакатов. Я сделал, скажем так, минимально возможный вариант, какой только можно было. А избирательная комиссия, согласно Избирательного кодекса, оплатила эти агитационные материалы.
-- И что вы сейчас планируете делать – возвращать деньги? Ведь, согласно избирательного законодательства, вы можете не возвращать деньги в том случае, если причины для снятия у вас были серьёзные. Правда, окружная комиссия ваши причины таковыми не посчитала…
--Т ут есть интересная правовая коллизия. Во-первых, согласно Избирательного кодекса, ответственность несёт орган, который выдвинул кандидатов депутаты. И если они сняты с выборов без уважительных причин, то этот орган и должен возмещать потраченные деньги. А ведь нас выдвигал Съезд партии. А съезд не является юридическим лицом, у него нет счёта, у нет никакого имущества. И каким образом Съезд партии может выплатить эти деньги – не понятно. Теоретически можно предположить, что между съездами высшим органов является Сойм. Но и Сойм не является юридическим лицом, не имеет счётов, имущества и так далее. И перекладывать финансовую ответственность на всю партию мне кажется не совсем правильным. Вернее – совсем не правильно с юридической точки зрения. Хотя бы потому, что нас не партия выдвигала депутатами, а конкретно Съезд. И мне просто интересно посмотреть, каким образом эта коллизия решиться.
Что же касается денег, то я готов их вернуть. Это -- абсолютно подъёмная сумма и я рассчитывал, что я их использую, но потом буду должен вернуть. Сейчас нужно найти механизмы возврата этих денег. Но однозначно то, что я эти деньги не достану со своего кармана и не понесу их в банк в ближайшие дни. Но не потому, что их у меня нет, или потому, что их мне жалко. Просто я хочу, что бы они были у меня истребованы правовым путём.
Василь СЛУШНЫ
|