Свободные выборы в Беларуси: миф или реальность?

2009 11 10

Во вторник белорусский официальный лидер провел совещание по совершенствованию избирательного законодательства, в котором приняла участие и вот уже 13 лет бессменная глава Центризбиркома Лидия Ермошина – высокопоставленная чиновница, которой по причине «сверхдемократичности» избирательных кампаний в современной белорусской истории даже запретили въезжать на территорию Европейского Союза.

Во вторник белорусский официальный лидер провел совещание по совершенствованию избирательного законодательства, в котором приняла участие и вот уже 13 лет бессменная глава Центризбиркома Лидия Ермошина – высокопоставленная чиновница, которой по причине «сверхдемократичности» избирательных кампаний в современной белорусской истории даже запретили въезжать на территорию Европейского Союза.
«Совершенствование избирательного процесса не должно отразиться негативным образом на управляемости ситуацией в Беларуси», - заявил на совещании Александр Лукашенко (который, кстати, в отличие от Ермошиной, пока еще может ездить в ЕС по случаю так называемого диалога и введенного в соответствии с ним моратория на запрет на въезд высших белорусских чиновников в ЕС).

При этом Лукашенко считает возможным внесение изменений в избирательное законодательство страны, но это не должно повлиять негативным образом на ситуацию в стране. «Нам надо сохранить стабильность и управляемость в стране. Главное, чтобы все изменения соответствовали букве и духу нашей Конституции», - заявил официальный белорусский лидер, по словам которого, именно этого принципа необходимо придерживаться, «потому что кое-кто контрактует необходимость изменения избирательного законодательства как выполнение требований Евросоюза по политической либерализации Беларуси».

При этом, подчеркнул глава Красного дома и всея Беларуси, «давить на нас, я уже несколько раз об этом говорил, контрпродуктивно. Это и в Европе понимают. Мы - суверенное государство и самостоятельно вырабатываем свою внешнюю и внутреннюю политику, учитывая все лучшее из мирового опыта», - заявил Лукашенко. И еще много чего.

Только вот контрвопрос: а что мешало официальному Минску раньше пойти на либерализацию избирательного законодательства и, как следствие открытость выборного процесса? Страх перед переменами или возможностью потерять власть «всерьез и надолго»?

«Это не кардинальные, не революционные изменения, и тут я не согласен с некоторыми белорусскими даже независимыми экспертами, потому что в тех принципиальных вопросах, которые являются наиболее острыми для белорусского избирательного законодательства, - а это права наблюдателей, членство оппозиции в избирательных комиссиях, досрочное голосование – в этих узловых вопросах власти на серьезные уступки не пошли, - отмечает политолог Валерий Карбалевич. - А в остальных вопросах некоторые предложения, которые либерализируют избирательное законодательство, есть, и это, безусловно, шаги навстречу Европе, под давлением которой белорусские власти готовы идти на уступки».

Мне кажется, что «благими» намерениями властей… Хотя не верится в искренность этих намерений, что касается либерализации главного процесса в нашей стране – избирательного, какого бы монстра из него не сделали нынешние правители. Любая слабинка, любая правда о реальном положении вещей в процессе подсчета голосов, вырвавшись за стены избиркомов, априори подрывает устои власти, отучившейся побеждать в условиях честной конкуренции. Гласность и открытость в вопросе выборов – это именно тот фактор, который может сыграть с режимом злейшую шутку, и он это понимает так хорошо как никто другой. Поэтому верить обещаниям и заявлениям о намерениях официального Минска пойти на уступки в вопросах выборов и соответствующего законодательства я бы не торопился. Ведь сколько уже популизма от первого лица Беларуси пришлось проглотить доверчивому белорусу (да и не только), а толку?

Геннадий ЛОГИНОВ